Максим Александрович раскрывает тему дауншифтинга (хотя само это слово у него нигде не фигурирует, он это называет "тайцзи-life"):
Жизнь, скроенная наспех, по чужому лекалу, теряет главное - задушевность. Становится механической. Более того, я вижу в следовании чужому ритму и чужим параметрам успеха что-то подростковое, прыщавое, задротливое. "А вот я щас! А вот я ещё вот так щас". А потом очнёшься ты, красивый сам собою, на виске какой-то волос вылез седой, корявый, как проволока, бабы вокруг какие-то ушлые, глаза, как пуговицы, друзья такие, что жопой лучше не поворачиваться и карманы держать застегнутыми; и дети твои смотрят на тебя, как на двигающийся кошелёк, занудный донельзя. Вот счастье-то.
Там еще есть, написано задорненько так, с матерком. Всем интересующимся читать обязательно.
Увидел в статистике всплеск посещаемости по странному запросу, пошел проверить, а там вон что:
Специально не пишу никаких комментариев, а то ведь вообще нашествие извращенцев на блог начнется :-)
Главное, поста этого давно уже нет (я удалил всякий мусор, когда чистил блог, а говорилось в нем о захвате домена Krasnoyarsk.org порноспаммерами), а люди все идут и идут :-)
Вот еще интересно: работают ли гей-сайты с оптимизаторами по своим запросам? Наверняка ведь работают, но что-то я не припомню, чтобы кто-нибудь называл их в числе своих клиентов.
Вместо обещанного поста про набор веса, до которого пока не доходят руки, неожиданно решил написать о дауншифтинге, который в последние несколько дней вдруг дружно начали ругать. Между тем, мало кто из ругающих дал себе труд разобраться в том, что такое дауншифтинг.
Начнем с того, что дауншифтинг вовсе не обязательно имеет отношение к простой жизни (simple living) и аскетизму, как бы нас ни пыталась убедить в обратном Википедия. Да, к аскетизму и простой жизни можно прийти через дауншифтинг, однако это вовсе не обязательно. За доказательствами обратимся к первоисточникам.
Термин downshifting и само явление дауншифтинга были популяризованы опубликованной 31 декабря 1991 года в газете «Вашингтон Пост» статьей Сары Бан Бреатнах «Жизнь на пониженной передаче: дауншифтинг и новый взгляд на успех в 90-е» (Living in A Lower Gear: Downshifting: Redefining Success in the '90s). Так вышло, что я читал эту статью в газете 15 лет назад во время учебы на инязе и даже делал по ней какой-то пятиминутный доклад. Полный текст сейчас находится только в платных библиотеках (я честно пытался купить его на сайте Washington Post за $3.95, но был послан — чем-то не угодила им моя кредитка), однако в свободном доступе имеется как раз самый важный фрагмент, который можно назвать программой классического дауншифтинга (без примесей толстовства, экологической озабоченности и еще непонятно чего).
В этом фрагменте описывается встреча героини публикации (Эми Зальцман) с подругой-коллегой на улице. Подруга куда-то спешит на всех парах и мимоходом спрашивает, как дела, на что героиня ей отвечает (дальше привожу почти дословную — с небольшими сокращениями — цитату из статьи в своем неформальном переводе): «Все хорошо, работа интересная, но я не позволяю ей полностью поглотить себя. Несколько раз в неделю работаю волонтером по вечерам, много читаю, а еще пишу рассказ: его вряд ли опубликуют, но мне все равно нравится».
Подобное отношение озадачило подругу, вспоминает Зальцман, поскольку у нее «не укладывалось в голове, что я не особо загружена работой и получаю от нее удовольствие». Зальцман объясняет: «Я приняла осознанное решение немного снизить темп жизни... Я сознательно не стала добиваться повышения по службе, поскольку понимала, что новая работа будет отнимать слишком много вечеров и выходных. Кроме того, хотя [новая должность] выглядела престижно, я не была уверена, что она подходит мне на данном этапе моей жизни. Это решение, однако, нелегко далось мне и продолжало меня беспокоить. Я не могла понять, почему, пока не повстречала эту подругу. Если ты не двигаешься все время вперед и не стремишься к чему-то более крутому и престижному, если ты не выглядишь постоянно занятыми и не находишься в непрерывном движении, получается, что ты вроде как не слишком интересен или вообще неудачник».
Из этой цитаты достаточно ясно видно, что суть дауншифтинга заключается вовсе не в жизни в деревне, а в жизни для себя. Не в том, что ты бросаешь работу и переезжаешь в дом с сортиром на улице (можно и не переезжать, хотя лично я в жизни в деревне ничего страшного не вижу и лузерами всех, кто туда переезжает, по умолчанию не считаю), а в том, что ты ориентируешься на свои собственные желания и потребности, а не на то, что навязывает тебе общество («часы должны стоить не меньше месячной зарплаты, а телефон должен быть Vertu, поскольку Nokia в титановом корпусе сейчас у каждого чмошника есть» — реальная фраза, которую я как-то услышал от одного менеджера).
Более того, дауншифтинг сам по себе даже не предполагает, что надо отказаться от покупки Porsche или 70-метровой яхты. Покупай, если есть деньги и если тебе реально хочется с комфортом ездить или плавать по морям-океанам, а не просто понтоваться. Важно только понимать, где твое собственное желание, а где «соревнование в Вандербильдихой». И когда люди начинают это понимать, многие из них действительно приходят к simple life, с которой, как выяснилось, принято путать дауншифтинг. Конечно, к этому приходят не все — есть среди людей и прирожденные гедонисты, которых деревенскими радостями не купишь. Однако утверждать, что опережающий рост потребностей по сравнению с ростом доходов является врожденной чертой любого человеческого существа, на мой взгляд, неверно. Мне кажется, что большинство людей наоборот со временем «наедаются» и готовы довольствоваться меньшим, но беспокоятся, «что скажет княгиня Марья Алексеевна».
Точно так же и стремление потреблять напоказ тоже больше свойственно людям, которые только начали зарабатывать какие-то деньги. Помню, я на первый свой серьезный гонорар купил швейцарские часы, хотя мог бы потратить эти деньги с гораздо большей пользой. При этом я пожадничал заплатить в магазине за подгонку браслета по руке (или просто денег не осталось — не помню уже), пришел домой, начал сам это делать при помощи молотка и отвертки. Естественно, сломал застежку :-) Пришлось загнать туда вместо сломанного подпружиненного штырька обычный тонкий гвоздик и расклепать его с одной стороны. Так и ходил потом три года в этих часах за бешеные тыщи, но с гвоздиком в браслете :-)
А сейчас, кстати, у меня очень простые часы, цена которых вовсе не равняется месячной зарплате, как того требует корпоративный этикет, а составляет всего 1-2-3% от нее. И дорогих хронометров с кукушкой мне больше не хочется — я уже их поносил и понял, что они ничем не отличаются от обычных.
Что-то я хотел написать пару несвязных фраз, как обычно, а получился самый длинный пост за все время существования этого блога :-) Ну, раз уж вышло много букофф, расскажу еще о единственном живом дауншифтере, которого я знаю.
Мы с этим человеком 11 лет назад вместе работали в одной конторе, которая успешно продалась американцам. Они со вторым основателем фирмы (Влад его звали) уехали работать в США и сделали неплохую карьеру в компании, которая их купила. Были у них и Porsche и яхты, и любимая интересная работа, которой они жили. И вот однажды Влад поплыл вечером куда-то на своей яхте, а обратно утром не приплыл. Нашли его быстро, правда — яхта дрейфовала где-то недалеко от берега, а он лежал в каюте мертвый. В 36 лет человек умер от инфаркта, поговорив по телефону на рабочие темы.
На моего знакомого эта смерть произвела очень сильное впечатление. Как он сам рассказывал, он сел и составил список вещей, которые ему хотелось бы обязательно в жизни сделать, и мест, где хотелось бы побывать. Потом прикинул, что при своей работе он никогда составленную программу выполнить не сможет, и уволился со своей высокой должности. Остался в компании кем-то вроде приходящего консультанта. Сильно потерял в деньгах, но зато теперь девять месяцев в году путешествует по миру, старается пожить хотя бы по несколько месяцев в разных интересных местах. Я ему завидую и думаю, что сделал он очень правильную вещь, которую ни я сам, ни многие другие люди сделать не решаются.
В основном ведь все рассуждают таким образом: вот сейчас я поработаю, пока все у меня хорошо складывается, заработаю кучу денег, а потом уйду на покой и буду путешествовать (жить в деревне, лежать в гамаке на берегу теплого океана и т.д.). На самом деле 99,9% людей эти планы никогда не осуществят, поскольку просто никогда не заработают нужной суммы. Ведь как бы хорошо не шли дела сейчас, жизнь так устроена, что потом все равно что-то произойдет: жена уйдет к стриптизеру и отсудит половину имущества и пожизненное содержание, твой бизнес понравится племяннику большого человека и у тебя его отнимут, Google и Яндекс изобретут гениальные алгоритмы или тупо наймут миллион индусов (или сто тысяч молдаван), которые вручную выкинут из индекса все сплоги — подставьте сюда сами свой самый страшный бизнес-кошмар. Да и просто от скоропостижной смерти никто не застрахован. Поэтому есть определенная мудрость в дауншифтерах, которые решают наслаждаться жизнью здесь и сейчас, пока получается, а не копить на будущее счастье.
Закончу двумя цитатами, первая из которых имеет прямое отношение к дауншифтерству и приводилась в упомянутой выше статье (я ее дам в оригинале, поскольку красиво перевести сложно, а смысл все равно очень простой и понятный), а вторая адресована тем, кто дауншифтеров ругает и обзывает лузерами (привожу в переводе, поскольку китайский язык пока не выучил):
To be happy at home is the ultimate result of all ambition. — Сэмюэл Джонсон, британский литератор и лексикограф
Пусть расцветают сто цветов. — Цинь Шихуан (древний китайский император) и Мао Цзэдун (тоже практически китайский император, хотя и совсем не древний)
Чтобы понять, о чем идет речь дальше, прочитайте вот это: Миша, ищи деньги в нишах.
В целом, текст очень верный по своей сути, хотя и раздражающе неточен, когда дело доходит до конкретики (например, вопрос о наборе веса, многократно разжеван в массе статей, и если даже узкоспециализированного сайта по этой теме нет, он вовсе не обязательно будет пользоваться популярностью). Однако дьявол, как всегда, кроется в деталях, и создать удачный нишевой проект не так просто, как кажется.
Первая мысль, которая приходит в голову после прочтения вышезалинкованного диалога — надо найти нишу, в которой никого нет, и можно готовить совковую лопату побольше, чтобы грести деньги. Подход в корне неверный: если в нише никого нет, это с высокой долей вероятности означает, что она никому не нужна и выгрести оттуда можно только кучу дохлых тараканов. Исключения бывают, но их не так много.
Вообще, умные люди из оффлайнового бизнеса давно заметили, что добиться успеха с принципиально новым продуктом всегда сложнее, чем с модификацией уже существующего, равно как и создавать новые рынки гораздо сложнее, чем вгрызаться на уже сложившиеся. Учитывая все это, идеальным вариантом может стать ниша, в которой достаточно много игроков, но нет ни одного сильного. За примером отсылаю к записи «Воры контента», в которой рассказывалось о раскладе на момент создания сайта AllBoxing.Ru, являющегося достаточно четко выраженным нишевым проектом. Опыт неудачного выбора ниш у меня тоже был, но проиллюстрировать его нечем — об этих проектах уже никто и не вспомнит.
Еще один момент, который необходимо учесть, заключается в том, что далеко не каждый нишевой проект можно монетизировать (естественно, речь идет не о том, чтобы наставить в подвалы страниц ссылок с сапы и получать за них пару сотен долларов в месяц, а о чем-то более серьезном). Любой, кто пытался общаться с рекламодателями, может подтвердить, что их обычно интересует достаточно узкий спектр высококонкурентных тематик. Мантры о том, что сайт посещают «в основном москвичи, в возрасте от 20 до 40 лет, имеющие стабильный доход выше среднего уровня», уже несколько лет ни на кого не производят впечатления (по той простой причине, что ядро аудитории большинства популярных сайтов составляют московские офисные клерки — самый многочисленный подвид обитателей рунета).
Контекст, партнерские программы и прочие традиционные методы рубания бабла также работают не на всех сайтах. Причем, здесь наблюдается интересная закономерность: чем качественнее на сайте контент, тем меньше посетители склонны интересоваться всякими посторонними заманухами. В этом смысле можно даже сказать, что контент — враг заработка, а мусорные сплоги рулят :-)
О наборе веса тощими девушками напишу в следующий раз. Просто для поддержания здоровой эклектики :-)
Сегодня наткнулся на скан забавного объявления:
Когда я увидел этот текст, сразу подумал про Deaddybear, который сейчас более известен под своей настоящей фамилией Давыдов. Не знаю, являются ли советы для него основным источником заработка сейчас, но мне кажется, что у него есть все шансы к этому рано или поздно прийти.
На первый взгляд он занимается примерно тем же, чем и его многочисленные коллеги (бомжи, полубомжи и ничуть не бомжи): крутит адсенс на сплогах, продает какое-то барахло через аффилиатные программы и т.д. (ладно, не будем уж его совсем обижать: есть еще шароварный дискаунтер и PickyDomains — очень толковые проекты). Однако в отличие от них Давыдов также активно занимается собиранием аудитории для своего блога. И как выясняется, не зря: когда недавно мне на глаза попался скриншот его заработка в какой-то партнерке, там было четко видно, что практически весь доход получен не от продаж, а от привлечения аффилиатов — по 25 у.е. за каждого зарегистрировавшегося.
Фактически, это и есть деньги за советы: нашел новую программу, посоветовал людям ее попробовать, они массово пошли регистрироваться и вскоре добрая фея принесла тебе чек на 1000 баксов. Что характерно, абсолютно никакого обмана, все получают то, чего хотели (программа — новых членов, юные интернет-маркетологи — возможность заработать и бесценный опыт, а автор совета — деньги и также возможность заработать).
Вообще, я начал писать этот пост, думая принять участие в очередном китайском эксперименте, но потом понял, что пиар этого блога мне сейчас не сильно нужен. Поэтому просто пропиарю Давыдова безвозмездно :-)
Три с лишним года назад я уже немного писал о панамской боксерше по имени Ана Паскаль (Ana Pascal). Поскольку персонаж очень экзотический и продолжает вызывать интерес, решил рассказать о ней поподробнее. Итак, что мы знаем об этой страшной женщине?
Начнем с главного: Ана Паскаль — на самом деле женщина, а не замаскированный мужик, у нее нет никаких генетических отклонений (подтверждено несколькими обследованиями, проводившимися перед боями), и она даже не лесбиянка. По ее собственным словам, мать Аны была красивой женщиной, однако сама она пошла в отца. Брить голову она начала в 1997 году, когда узнала о смерти матери и приняла решение стать профессиональным боксером. В это время, кстати, Ана Паскаль отбывала длительный тюремный срок за разбой. Угодила за решетку она в довольно юном возрасте (точный год ее рождения неизвестен — то ли 1968, то ли 1964, и сама она темнит по этому поводу; не исключено, что это связано с тюрьмой — при аресте убавила себе лет, чтобы пойти по малолетке). Именно в тюрьме Паскаль также накачала свою впечатляющую мускулатуру, благо, времени у нее для этого было достаточно (лет 10, а то и больше).
Заниматься боксом Ана Паскаль начала в возрасте примерно 10 лет, родители этому не препятствовали, поскольку и мать, и отец были фанатами этого вида спорта. Отец сам мечтал стать боксером, но что-то у него не сложилось. Впрочем, «заниматься» — несколько громко сказано, поскольку в зале она была единственной девочкой, вставать в спарринг с ней никто не хотел, тренеры игнорировали, и она в основном просто смотрела, что делают другие, и колотила по мешку.
В начале 80-х семья Аны переехала в США. Чем занимались там родители — неизвестно, но сама Ана раздобыла пистолет и занялась разбоем. По ее словам, она была грабителем-одиночкой, и ей не раз приходилось стрелять, однако вроде бы она никого ни разу не убила. Все это в конечном итоге привело ее в тюрьму, где будущая боксерша отбыла срок «от звонка до звонка», поскольку постоянно вступала в конфликты с администрацией и не раз сидела в карцере.
После освобождения Ана Паскаль вернулась в Панаму и подалась в профессиональные боксеры. Бои она проводит довольно редко (официальный послужной список насчитывает всего 10 поединков, хотя на самом деле их вроде бы больше — в интервью она рассказывала о двух боях с мужчинами и боях в разных странах, которые в послужном списке не фигурируют), получает за них мало (а некоторые проводила вообще бесплатно). Зарабатывает на жизнь, тренируя других боксеров. Детей у нее нет, официального мужа тоже, хотя еще недавно был бойфренд — примерно год назад их семейная ссора стала достоянием общественности, поскольку в ее результате Ана получила огнестрельные ранения в живот и в ногу.
Боев Аны Паскаль я не видел, но люди, которые видели, рассказывают, что как боксер она ничего особенного собой не представляет: техника так себе, давит соперниц физической силой и агрессией, но довольно бестолково, о чем говорит и сравнительно низкий процент нокаутов — всего 4 на 9 побед.
Честно говоря, взяться за этот пост меня отчасти побудил тот факт, что после реанимации блога на него вновь начали ходить люди, а у меня тут до сих пор многое недоделано, дизайн дурацкий и всякие надписи на английском вылазят. Поскольку отчасти это связано с некоторыми проблемами (или особенностями) нового движка, решил срочно написать о нем пару слов, а заодно и немного отмазаться :-)
Работать с Movable Type я начал в 2003 году, в основном тогда же и занимался его изучением, поэтому большая часть моего опыта связана с линейкой Movable Type 2.xx. Впрочем, изменения при смене номера версии на 3.хх были не так велики (мне показалось, что они вообще были в основном обусловлены сменой бизнес-модели — брать деньги за то, что раньше было бесплатным, как-то не очень кучеряво, вот и выпустили новую версию, которую сразу сделали платной). Кстати, официального релиза четвертой версии пока не было, последней на сегодня является, как это называет Microsoft, "окончательная предварительная версия" за номером 4 (MT 4 RC4).
Начнем с хороших новостей.
В первую очередь бросается в глаза сильно упростившаяся процедура установки движка. Если раньше все надо было прописывать руками в конфигурационные файлы, то теперь большую часть работы делает скрипт автоматической установки.
Второй плюс, который, правда, для блога не так уж важен — появление поддержки виджетов. Теперь можно не пихать повторяющиеся элементы в шаблон каждой страницы ручками, а делать это через включение стандартных блоков и при необходимости эти блоки редактировать.
Третьим плюсом можно назвать появление в стандартной поставке нескольких плагинов, в частности, антиспама.
Четвертое — поддержка различных механизмов регистрации комментаторов: от регистрации в самом блоге до использования данных LiveJournal, Vox и OpenID.
Еще одной очень полезной возможностью является клонирование блогов — теперь для создания точной копии имеющегося блога со всеми настройками и шаблонами достаточно нажать пару кнопок (раньше приходилось копировать шаблоны вручную и вручную же изменять настройки).
Больше возможностей появилось в языке шаблонов. В частности, в нем теперь имеется возможность задавать условия, в соответствии с которыми будут выводиться или скрываться те или иные части страницы.
Конечно, этими шестью пунктами перечень полезных нововведений не ограничивается, однако остальные мне показались менее существенными (или я их просто пока не успел прочувствовать).
Теперь о плохом.
Просто удручающее впечатление производит новый интерфейс админки. Опций стало больше, а организованы они теперь гораздо хуже — постоянно забываешь, где что находится, и приходится лазать по меню, менюшкам и менюшечкам, недоумевая, куда запропастился нужный тебе пункт. Есть некоторая надежда на появление альтернативных админок (во всяком случае, в перечне новых возможностей четвертой версии об этом упоминается), но как с ними обстоят дела мне пока неизвестно. Кстати, не все возможности админки работают в Опере — это тоже жизнь не облегчает.
Второй минус, как ни странно, напрямую связан с первым плюсом. Создаваемый при автоматической установке файл конфигурации очень куц: из ста с лишним опций движка в нем задается от силы десяток, а остальные начисто отсутствуют. Раньше все они присутствовали в файле и были просто закомментированы, так что при возникновении проблем можно было сразу попытаться посмотреть имеющиеся опции и почитать их описания, чтобы разобраться, нельзя ли решить проблему, раскомментировав какие-то из них.
Третий минус вытекает из шестого плюса :-) Он же, кстати, является моей главной отмазкой: стандартные шаблоны настолько усложнились, что разобраться в них кавалерийским наскоком за пять минут не представляется возможным. Поэтому у меня до сих пор кое-где вылазят надписи на английском языке — я просто не успел разыскать их в шаблонах и исправить.
Можно было бы еще упомянуть об отсутствии русской локализации Movable Type 4, но это наверняка дело наживное, да и предыдущие версии были локализованы не так чтобы очень (у меня, по крайней мере, никогда не возникало желания ими пользоваться).
Считаем на пальцах плюсы и минусы… плюсов получается больше :-)
В целом довольно явно проявляется тенденция к превращению Movable Type из чисто блогового движка в полноценную CMS (вообще, в таком качестве его давно использовали — приходилось видеть немало достаточно крупных и сложных сайтов на MT, но это все было вроде как неофициально). Не так давно попалось на глаза сравнение Drupal, Joomla и WordPress, читая которое, не мог отделаться от мысли, что Movable Type, пожалуй, мог бы как минимум на равных потягаться с любым из этих движков.
Также заметно, что MT стал более ориентирован на неопытного пользователя (противоречия с жалобами на усложнение админки здесь никакого нет, поскольку базовые функции все на виду, а сложности возникают лишь при попытке докопаться до сокровенных деталей блога).
Пока это все впечатления, ждем официального релиза и тогда уже будем смотреть внимательнее.
P.S. А вот, кстати, как отзываются о новой версии Movable Type пользователи.
Прочитал тут жалобы Макса Крайнова на воров контента и вспомнил, как сам проходил через это с AllBoxing.Ru. Надо сказать, что создавая этот сайт, я сразу осознавал, что воровать контент будут. На тот момент в рунете существовало пять более-менее заметных сайтов о боксе: на Boxers.ru был жив только форум, Boxnews.com.ua не баловал посетителей регулярным обновлением новостей, Telebox.ru регулярно выкладывал по паре новостей в день, а еще два сайта (администратором которых был один и тот же человек) тупо перепечатывали всю новостную ленту с телебокса, не утруждая себя проставлением ссылок. Парадоксально, но факт — лидером по посещаемости при этом был один из сайтов-плагиаторов (наверное, не в последнюю очередь — благодаря красивому доменному имени), обгонявший обдираемый им Telebox.ru раза в полтора.
Понятно, что когда появился AllBoxing.Ru, новости на котором обновлялись по несколько раз в день, он быстро обратил на себя внимание воров контента. Админ двух сайтов-плагиаторов радостно начал копипастить себе всю ленту (естественно, по своему обыкновению без каких-либо ссылок). Вопрос с этим товарищем удалось довольно быстро решить (кстати, гораздо меньшей кровью, чем я рассчитывал изначально), да и вообще его сайты очень быстро перестали быть мне конкурентами, поскольку уже через несколько месяцев AllBoxing уделывал их по посещаемости в разы.
Однако очень скоро мне пришлось столкнуться с тем, что воровством контента с сайта начали заниматься оффлайновые журналисты. Случаи единичного плагиата я игнорировал, понимая, что всех уродов не переловишь, но когда кто-то начинал злоупотреблять, старался просигналить редактору издания о плагиате. В большинстве случаев это работало: иногда на письма отвечали, иногда оставляли их без ответа, но перепечатки обычно сразу прекращались (надо сказать, что мы их вообще-то никогда не запрещали, а просто просили указывать AllBoxing в качестве одного из источников, однако в бумажных изданиях это, похоже, не принято).
Но был и один случай, когда нам пришлось очень долго воевать за свой контент. Одна очень популярная газета буквально каждый день массово передирала тексты с AllBoxing (дословно или с небольшими изменениями), формируя из них практически всю свою ленту новостей бокса. Самое странное, что при этом они ставили в них ссылку, но не на AllBoxing.Ru, а на Fightnews.com. Врать не буду, этот сайт всегда был важным источником новостей для AllBoxing.Ru (все-таки лидер в этой сфере), однако даже наши эксклюзивные новости и новости, полученные совсем из других источников (а таких было явно больше половины, и источники всегда в новостях указывались), также проходили со ссылкой на Fightnews.com. Я пытался писать о плагиате в редакцию, но отвечать мне никто не удосуживался, лишь в какой-то момент начали слегка переделывать новости, чтобы избежать дословного повторения. Решить этот вопрос удалось примерно через год при помощи знакомого журналиста этого издания, за что ему сердечное спасибо. После его разговора с кем-то из руководства газеты перепечатки пошли с правильными ссылками. Правда, радовался я этому недолго, поскольку сайт мне к тому времени успел надоесть.
Наверное, здесь надо было бы вывести какую-то мораль, однако однозначной морали не получается. Можно сказать, что через какое-то время я стал абсолютно индифферентно относиться к воровству контента, и это не будет неправдой, однако причиной этого было вовсе не появление какого-то эмоционального иммунитета к плагиату, а просто потеря интереса к сайту и вытекающий из нее пофигизм. Свою негативную роль в выработке этого пофигизма, кстати, сыграли именно плагиаторы: когда делаешь что-то почти на голом энтузиазме (а заниматься монетизацией лично мне никогда не было интересно), любые отрицательные эмоции (так или иначе появляющиеся, когда у тебя воруют) этот энтузиазм неизбежно гасят. При всем при этом я полагаю, что бороться с плагиаторами не стоит, если только они не наносят тебе прямого вреда: проще выругаться и забыть — меньше нервов потратишь и больше времени останется на более интересные и полезные занятия. Судя по комментариям, Макс пришел к тем же выводам.
Старый блог
Конвертер из системы эвердьюпойс в метрическую
Универсальный конвертер - перевод самых распространенных мер веса, длины, площади и объема в метрическую систему, а также градусов Фаренгейта в градусы Цельсия
Поиск музыкальных файлов в открытых каталогах через Google
В силу определенных причин этот блог практически не обновляется. Точнее говоря, он будет обновляться по мере появления новых текстов и переводов, достойных того, чтобы поделиться ими с более-менее широкой публикой. Ну а поскольку времени на написание/перевод текстов, не связанных с основными работами, у меня сейчас совсем нет, соответственно, пока нет и обновлений.